《原神》拾枝杂谈“纳西妲：遍解玄奥” 她还是个孩子
随着3.2版本虚空鼓动，劫火高扬在今日(11月2日)更新上线，《原神》官方同时放出了新版本角色之一草神纳西妲的拾枝杂谈纳西妲：遍解玄奥。若不是禁忌...
2026-01-28
原神冰图腾怎么解（有多少玩家会放弃雷神和绫人呢）
发布于：2022-12-26 18:55:29 编辑：莫娜 来源：原神攻略网 阅读：
哈罗大家好，我是盟盟，本期和大家聊聊原神的话题。
2.5版本还未结束，2.6版本的前瞻已经悄然到来，而更多的玩家却在关心2.7版本乃至2.8版本的角色复刻和新角色上线，其中让玩家讨论最多的是四个角色【雷神、神里绫人、可莉和万叶】，雷神是2.5版本复刻的角色，神里绫人基本上板上钉钉的2.6版本新角色，而可莉和万叶则是玩家期待复刻的角色，问题来了，若是他俩复刻，有多少玩家会放弃雷神和绫人呢？我们一起来看看。
首先，我们需要分析一下这四个角色的定位，可莉是，额，可莉应该算是主C，不过目前版本的强度不高，其实从公子版本到2.5版本，就已经宣告可莉时代结束了，法器五星火系角色，用来破冰盾还是很不错的，只可惜现在稻妻的魔物都比较阴间，可莉着实用不上，而对于可莉的圣遗物，虽然魔女四件套很不错，但对比现在的绝缘追忆套，实在有点心疼我们的小短腿了，不过还好，可莉的人设和外形很讨喜，这也是玩家希望她复刻的原因。
再来是万叶，定位副C/辅助，主要还是增伤减抗的辅助，主要堆元素精通以及刷4件风套，能够提供全元素增伤，容错率还是很高的，而万叶使用率居高不下的另一个原因是，万叶的操作手感会比砂糖和温迪要更佳，温迪的大招容易空，砂糖的大招不稳定，E技能范围也就那样，万叶的E技能风眼较为稳定，而且手感丝滑，有一种风系迪卢克的感觉，而且连招简单，适合新手玩家替代没有满命的砂糖，强度当之无愧是T0。
而至于雷神我就不多说了，T0级的主C，至少能用到3.0版本，神里绫人的话目前强度还不明确，从V5测试来看，E技能没有嘲讽效果略显尴尬，大招基本等同于甘雨的大招，实战测试还得等氪佬进行满命尝试，毕竟一个角色到底强不强还得看满命，而容错率则是看零命或者低命之座的强度，这四个角色看上去八竿子打不着，而且抽雷神的玩家大概率也会入手绫人，但是对比可莉和万叶呢？
如果从强度来看，可莉复刻，并不会影响玩家抽雷神和绫人，毕竟可莉现在最多算是T3级的主C，满命强度甚至不如零命雷神，没有可比性。但是期待可莉复刻的玩家大多都不是因为可莉的强度，而是可莉的CV配音和人设，有谁会不喜欢一个爱蹦跶的小短腿呢？虽说可莉已经在1.6版本复刻过一次，根据不知名玩家的爆料，在2.7版本不会有可莉，那么就只能等2.8版本海岛活动再请可莉出山了，而2.8版本距离现在很遥远，玩家还有很多时间攒原石。
而万叶的复刻不确定因素就很多了，万叶是1.6版本上线的角色，从1.0版本到1.6版本，目前只剩下万叶没有复刻，不少玩家都为他准备好了突破材料和摩拉，但却只能眼睁睁看看雷神和绫人复刻，说多了都是泪。如果放弃雷神和绫人，执意选择万叶，除非你自己现在的阵容强度还可以，不然就算是层岩巨渊的版本，你没有强力的主C，为了等一个万叶，游戏体验并不会很大提升，因此从绫人和雷神二选一，然后再等万叶或许是明智之举。
再者，万叶迟迟不复刻，其实我们也能从另一种角度解释，层岩巨渊的上线，以及往后版本的须弥，会不会出现比万叶更强的角色或者更强的阵容搭配呢？毕竟现在草系还没有出现，后续新角色的强度都还未可知，八重神子的强度也正是因为这点而备受争议，一派认为草系会抬一手神子的图腾，另一派认为八重神子等于另一个刻晴。作为一名平民玩家，在原石有限的情况下，真的挺难选择的，绫人、雷神、可莉和万叶该怎么选呢？且听我说一句，把我住现在已经上线的祈愿池才是王道，大家觉得呢？欢迎分享自己的看法，我是盟盟，咱们有赞再见！
以上内容就是为大家推荐的原神冰图腾怎么解（有多少玩家会放弃雷神和绫人呢）最佳回答，如果还想搜索其他问题，请收藏本网站或点击搜索更多问题
扫一扫关注我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 123***789@qq.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
本文标题：原神冰图腾怎么解（有多少玩家会放弃雷神和绫人呢）
本文地址：https://www.xiaobeiyey.com/article/77999.html
标签：
| 后台-模块-广告管理-内容底部广告位 |
| 后台-模块-广告管理-内容底部广告位 |
相关文章
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
原神20个g内存够吗
原神20个g内存够吗?下面小编来介绍一下原神20个g内存够不够，有兴趣的朋友赶紧一起来看看吧，希望对各位伙伴有所帮助。 原神20个g内存够吗 手机下载原...
2025-07-23
评论